新浪网,导师,中央电视台,成语故事,少女漫画

如果说儒家思想是有利于统治阶级的,那秦始皇为什么还要焚书坑儒?

发布时间:

首先要明确一个问题,先秦儒家和后世的儒家,在思想上并不一致。先秦儒家更有纵横派的意思。著名弟子子贡,便是个纵横家。毛主席读智囊这本书的时候中对此有评价。他就认为孟子孔子都是纵横家。

后世的儒家主要是董仲舒对儒家的改造。提出了天人三策。独尊儒术,其实是对黄老学说的冲击,是汉武帝夺权的一种手段。又经过公孙弘,对教育体系的改造。让儒家成了直系教材。这才奠定了儒家的地位。

但是到了明朝之后,儒家巨大变化,那就是朱程理学的存在。存天理而灭人欲开始思想固化,这也是我们现代人所认知的儒家,就是明朝儒学。它是对思想禁锢,形成八股寻章摘句这么一个手段。

所以说儒家是经过两次巨变的,而秦始皇所看到的,是一群诽谤朝政的人,而不是后世所认为那种稳定的没有野心的儒家。因此秦始皇是不是他们是个正确的决策

此问题的前半句是正确的,至于秦始皇为什么焚书坑儒,我认为有以下原因:

秦始皇是个敢于改革创新的帝王,平定六国后首先要做的就是废除旧制。包括机构职能改革,特别是改分封制为郡县制,这是对保守儒派的彻底挑战,旧治孕生的儒生们仍坚持,鼓吹效仿古制,分封制。秦始皇对此会是什么态度?

战国时,天下就没太平过,各国基本都是重武轻文。统一六国后,这一惯性仍然存在,更何况此时朝中的儒生淳于越等仍不识时务,反复提议恢复古制,惹得秦始皇动了杀机。李斯又火上浇油申请焚书,于是焚书坑儒运动就开始了。

焚书坑儒的执行者是李斯,先把咸阳附近的书籍,诗书百家语等(农事,医药,占卜之类不在其内),尽行烧毁,此行贯彻到县级。坑儒大约五百人……

分析看,作为一始皇帝,对妨碍国家方略实施的阻碍者实行必要的镇压措施,我认为是无可非议的。查阅历史,与历代君王相比秦始皇杀人并不多,错杀的更少。只是焚书有些过分。

再,秦始皇所贯彻的重大改革思想主要是“中央集权制”,而这一思想不是儒家的主张,儒家的“分封制”主张在以后的朝代里并不占主体地位,即使出现分封现象,后来也进行了“削蕃”。

可见,焚书坑儒与维护封建统治矛盾并不大,秦始皇贯彻的法家思想,后来的历朝帝王仍然在传承。历史就是这样,继承了人家的创新,还要骂人家是暴君。秦始皇从汉朝就挨骂,这种惯性一直存在着……

拙见,仅供参考。

新浪网,导师,中央电视台,成语故事,少女漫画 Copyright @ 2011-2019 新浪网,导师,中央电视台,成语故事,少女漫画 All Rights Reserved. 版权所有